Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 août 2020 3 05 /08 /août /2020 05:09

   Juste hier mardi, je recevais un SMS de la part de la banque belge Belfius m'indiquant que dès le 30 Septembre 2020 leur application bancaire ne fonctionnerait plus du tout sous Android 4.4, 5.0 et 5.1.

   Personnellement voici au moins deux ans que je n'ai pas changé de smartphone; un Android 5.1.1. Et si je ne l'ai pas fait c'est que je n'en vois pas l'utilité. Le paiement sans contact? Merci bien, mais j'ai pas envie de perdre mon smartphone et que le con qui le trouve s'offre en plus une bouteille de rosé sur mon compte!

   J'avais bien acquis, juste avant, un Android 6.0. Mais les notifications infos étaient tout simplement inexistantes, annihilées par ce système d'exploitation sorti trop vite donc de basse qualité. C'est pourquoi j'ai changé pour un Android 5.1.1, plus stable.

   Par ailleurs, même si j'en ai les moyens, je ne suis pas du genre à changer de smartphone tous les ans.

   Pour ma part, tout l'usage que je fais de l'application bancaire Belfius Mobile ne justifie en rien ni dans la conception de l'application ni dans les exigences de l'OS (la version du système d'exploitation Android) un quelconque arrêt de la prise en charge des versions 4.4, 5.0 ou 5.1. D'ailleurs cette application continuera de fonctionner avec les anciennes versions d'iPhone! Alors?

   Alors tout simplement c'est comme si Belfius s'était fait payer par Google pour ne plus prendre en charge non par nécessité mais sans raisons ces OS exprès pour nous forcer à racheter un nouveau modèle.

   Parce que si réellement il y avait besoin d'une nouvelle version d'Android; il y aurait forcément incompatibilité nouvelle avec les anciennes versions d'iPhone sur lesquelles pourtant l'app Belfius Mobile continuera de fonctionner!

   Et bien ce sera sans moi. Je me passerai de leur app' et utiliserai ce que j'ai toujours dit que rien ne remplacerait jamais niveau productivité-créativité; à savoir un bon ordinateur! (et PC pas Mac).

   Enfin, pour finir, je les ai contacté via formulaire sur le Net en leur envoyant le lien de cet article. Chose étrange: en indiquant les contacter pour "Politique de durabilité" (et oui il paraît qu'ils en ont une LOL), leur site m'indiquait une impossibilité d'envoyer le formulaire; par contre j'ai pu les contacter sous la rubrique des "Paiements en ligne"... Une dysfonction révélatrice?

Partager cet article

Repost0
30 juillet 2020 4 30 /07 /juillet /2020 01:39

   Alors, comme je l'ai toujours dit, n'importe quelle radio qui veut passer un de mes mixes voire tracks originaux peut le faire. Je ne demande pas à être payé et de ce fait je refuse de payer pour passer: si je passe c'est que mes mixes ou mon mix a été jugé "bon".

   C'était le cas avec deux de mes mixes sur TheSessionWorldWide avant 2020. Mais puisque maintenant cette webradio qui va revenir bientôt demande aux DJs de payer s'ils veulent passer je peux dire honnêtement que je ne risque plus de passer dessus sauf si le boss a eu un coup-de-foudre pour l'un de mes mixes.

   Bien sûr je comprends la démarche: demander aux auditeurs, aux consommateurs, de payer c'est inutile. Mais d'un autre côté il faut bien penser que pour passer un mixe vous devrez payer des droits de diffusion (c'est à cela que sert les playlists) comme en France à la SACEM et en Belgique à la SABAM. En plus des autres frais de fonctionnement de la radio bien entendu.

   C'est pourquoi je ne rejette pas les radios passant de la publicité: devant la rapacité des auditeurs qui croient que tout leur est dû c'est souvent le seul moyen de financer de telles dépenses tout en restant libres (plus que si je suis financé par un lobby ou un parti).

   Bref, mes mixes et pistes:

   https://soundcloud.com/lbph

Partager cet article

Repost0
30 juillet 2020 4 30 /07 /juillet /2020 01:35
De la #Downtempo version Techno-House belge et version rapide (Fast Edit)

   Je n'ai pas su résister à l'envie de réaliser le plus vite possible le Techkno-ID #3, troisième de cette série, mais je vous avoue que le prochain mix sera un set Funky-Disco-House selon toute probabilité.

   Alors, un début plutôt étrange mais l'idée était tellement évidente que je n'ai pu résister à cette version LGBT de la chanson bien connue de Abba (Gimme Gimme) en version tech-house sous le titre "After Midnight".

   Bref voici:

   Et l'indispensable Playlist: attention quelques morceaux ne sortiront que le 24 Juillet; pour les avoir avant rendez-vous sur www.traxsource.com...

   Et pour finir mon habituel gobelet de musicien mendiant au coin d'une des rues de ce village global numérique...

   Et pour les vrais amoureux de techno (dont je ne suis pas), une version "rapide" ou à "bpm élevé": entre 130.5  BPM et quelques descentes à 85.2 BPM; la "Fast Edit":

Partager cet article

Repost0
3 juillet 2020 5 03 /07 /juillet /2020 02:08

   Alors, après mûres réflexions morales et profitant de n'avoir toujours rien vendu, j'ai décidé de laisser ce mixe en free download, téléchargement libre et gratuit.

   En effet, ce n'est pas tout le monde qui dispose des moyens de paiements demandés par PayPal, même pour seulement 2,50 USD. De facto les moins de 18 ans ne l'ont pas, de facto une bonne part de la population mondiale (et même américaine) ne dispose pas d'une banque.

   Par ailleurs réaliser ce mix était pour moi amusant, ou plutôt de l'ordre du sport musical, il est donc normal que en ayant déjà tiré profit en ce sens là j'en fasse à mon tour profiter les autres...

   Je dois apprendre à rester cool, à respecter l'esprit d'une musique qui l'est de moins en moins (respecté), keep it underground forever!!!

De la Techno-House belge: Techkno-ID #2

   Alors ces derniers temps j'hésitais pas mal entre réaliser un set Rap / Hip-Hop (l'écoute de UrbaNice sur MNM.be m'en donnant l'envie) et réaliser un vrai mix techno / tech-house dans la pure lignée de la Belgian Old School belge. C'est finalement cette seconde solution qui s'imposa à moi car j'aime jouer avec les boutons.

   C'est donc "Techkno-ID #2", des années après le #1. De la pure underground avec seulement deux fois mon "jingle" (très mauvais mais moi j'ai pas des filles qui me courent après pour me prêter leur voix et plus si affinité).

   Le téléchargement est proposé à l'achat. On pourra me le reprocher, sauf que si vous voulez l'écouter (en basse qualité certes) vous pouvez sur SoundCloud ou ici en illimité.

   À l'achat car en maintenant 6 ans de mixes et de demande de don, je n'ai récolté que zéro euro. Alors je ne vois pas pourquoi je serais sympa en le laissant en freedownload!

   Il coûte 2,50 USD (US$) ce qui est peu pour une heure sachant que quand tu vas en boîte de nuit c'est entre 100 et 200€ minimum que tu dois être prêt à gaspiller. Soit 25€ de l'heure grosso-modo en moyenne.

   Bref voici:

   Et la version pour les Radios libres, web, FM, DAB, DAB+, etc.

Partager cet article

Repost0
28 avril 2020 2 28 /04 /avril /2020 22:59

   Tout d'abord je tenais à signaler ici que le premier Mai est bien "la fête des Travailleurs" et non pas "la fête du travail". Pourquoi fête-t-on les travailleurs (et travailleuses) le 1er Mai? Cela provient des USA: un premier Mai eût lieu un massacre de travailleurs assistant à un meeting en pleine rue. Et aux USA comme dans l'ensemble des Amériques (latine également donc) on parle bien du "workers day", "dia dos trabalhadores", "jour des travailleurs" et non de jour du travail.

   Alors on sait que la gauche et l'extrême-gauche marxistes se sont  réappropriés cette fête. Et justement je tenais ici à réfléchir sur un point précis, qui a à voir avec la critique de l'Homme Unidimensionnel, critique proprement existentialiste reprise plus tard par les situationnistes (ces derniers malgré tout restant dans une vision unidimensionnelle de l'humain). En un mot: «la gauche sauvera-t-elle le travailleur?».

   De fait Engels et Marx, lorsqu'ils observent et réfléchissent au bonheur des travailleurs et à leur avenir, le font à partir de ce qu'ils peuvent voir du quotidien du travailleur du tout début du XIXe Siècle, début des années 1800.

   Soit un ouvrier et une ouvrière travaillant 16 heures par jour et ne faisant que travailler, manger, baiser et dormir.

   Les Communistes dès lors n'imaginent qu'un seul bonheur pour le travailleur: posséder le boulet auquel il est enchaîné! Pouvoir en choisir la couleur sans pour autant en être débarrassé ne fut-ce qu'un instant.

   En effet, les Communistes, malgré la critique marxiste de l'aliénation de la marchandise, ne pensent nullement en revenir à l'artisanat (à l'avant-révolution industrielle), aux PME, etc. Au contraire ils gardent l'industrialisation pourvu que la machine appartienne à l'ouvrier. On voit bien la bêtise que cela constitue.

   L'apparition dans les démocraties capitalistes du découpage de la journée en trois temps de 8 heures: 8 heures de travail, 8 heures de loisirs et 8 heures de sommeil, signera la fin du Communisme même s'il a mis du temps à s'effondrer.

   En effet, le communisme conçoit les purs loisirs comme une chose "bourgeoise". S'ils découpèrent à leur tour les journées en trois 8, les heures dévolues dans le monde occidental bourgeois et "décadent" aux loisirs devaient servir selon l'URSS, la Chine, Cuba, la Corée du Nord, etc. à la "formation marxiste par le Parti, par les Soviets". Seule la lecture de Marx est acceptable comme occupation hors travail et sommeil pour le communisme.

   C'est que le communisme, Marx et Engels, n'ont qu'une vision unidimensionnelle de l'humain. L'Homme n'a qu'une dimension: celui de sa classe sociale. Il n'y a que des travailleurs et des patrons, rien d'autre au monde!

   Or, voici que soudain, et grâce à la lutte des travailleurs dans ces pays, les loisirs naissent dans les démocraties capitalistes. Dès lors je suis, comme le notent très bien et Van Vogt dans ses cours de sémantique et Jean-Paul Sartre dans ses traités d'existentialisme, obligé de ne plus seulement dire "untel est ouvrier" mais bien "untel est ouvrier... entre autres choses".

   Car dès lors je ne suis plus seulement travailleur, mais aussi guitariste, bricoleur, informaticien, DJ, pêcheur, motocycliste, cycliste, joueur de basket, de jeu d'échecs, etc. Et pas seulement par mon métier mais en plus de mon métier!

   L'homme devient pluridimensionnel, multidimensionnel et se libère ainsi de son uni-dimensionnalité.

   Et si c'est gênant, cette nouvelle liberté du travailleur, pour le Communisme c'est que le marxisme ne voit qu'un type de lien social admissible: celui de la classe sociale. Or les liens sociaux créés par les loisirs sont de facto inter-classes-sociales, les dépassent.

   Mais ils n'en sont pas pour autant, contrairement à ce que fait le marxisme, à rejeter dans la poubelle des choses inutiles.

   Ces loisirs, premièrement, apportent un équilibre mental. Et ensuite ils permettent à l'humain de se dépasser, de découvrir de nouvelles choses d'ordre sportives, artistiques, mais aussi scientifiques et techniques!

   Je dirais que l'oeuvre de Karl Marx et d'Engels sont elles-mêmes issues "des choses inutiles et bourgeoises capitalistes", de l'activité de l'observation intellectuelle non-productrice de valeur marchande.

   Bref soyez multidimensionnels pour être des travailleurs libres!

-------------------------

 

   On pourrait penser que ce discours de premier Mai était du vide, de pures considérations intellectuelles sans importance pour la vie réelle, la civilisation humaine, le développement. Or voici que je vais m'atteler ici à la tâche nécessaire de démontrer en quoi cette pluridimensionnalité de l'humain telle que vue par les démocraties capitalistes (USA dans mon exemple) permet un développement civilisationnel exponentiellement plus élevé qu'une vision d'homme unidimensionnel - prolétaire et rien que prolétaire - (URSS dans mon exemple).

   Je veux parler du progrès technologique, une forme de progrès qui touche tout DJ ou MC.

   On pensera bien évidemment à la Course vers l'Espace. Certes, à l'époque, le productivisme étant de mise tant à l'Ouest qu'à l'Est, la notion de "loisirs" étant encore largement absente de la société d'avant 1960 (les Golden Sixties arriveront mais bien plus tard que de ce que nous allons évoquer ici), il y avait donc égalité entre les "deux blocs".

   Tant et si bien que la rigueur propre au productivisme soviétique permit à l'URSS de prendre une grande longueur d'avance: Spoutnik, le premier satellite artificiel, émettant par voie hertzienne un bip-bip continu pouvant être entendu sur l'ensemble de la planète dont il faisait le tour quotidiennement, était on peut le dire la toute première pièce du puzzle technologique moderne et fort bien réussie!

   Les USA mirent du temps à rattraper le retard et c'est presque par un pur hasard qu'ils furent les premiers à mettre les pieds sur la Lune en 1969 avant l'URSS. Bref, malgré cette dernière victoire américaine les soviétiques avaient tout pour être fiers de leur prolétarisme outrancier.

   S'ouvre alors une seconde ère de développement technologique. Après avoir rêvé aux petits martiens tout vert, on rêve au Cyborg, à l'Intelligence Artificielle, au robot humain. C'est l'ère de la Révolution Informatique.

   Et en ce domaine, l'URSS autrefois si habile est à la traîne, les USA percent bien plus vite, bien trop vite même. C'est sans doute ce qui précipitera la nomination de Gorbatchev à la tête de l'URSS par le Parti Communiste.

   À quoi cela peut-il bien être dû? C'est qu'entre la Conquête de l'Espace et la Révolution Informatique, du moins en démocraties capitalistes, l'homme est devenu un consommateur de loisirs mais qui dit loisirs ne dit pas que consommation mais également création à partir du consommé... L'homme a quitté l'ère unidimensionnelle.

   Des grands ingénieurs, à l'Ouest comme à l'Est, dessinent de manière très sérieuse et carrée les plans des futurs premiers ordinateurs "à la chaîne"; des ordinateurs qui tant à l'Est qu'à l'Ouest sont destinés à l'usage de la seule administration.

   Et voici qu'aux USA, des gens, souvent universitaires, souvent excentriques, ont l'idée d'utiliser les circuits imprimés, base de l'informatique industrielle, pour leurs loisirs.

   C'est en quoi réside la supériorité de l'économie capitaliste que d'oser imaginer que puisque il y a des gens que ça intéresse l'informatique, fut-ce pour jouer au ping-pong sur un écran, et bien on va créer un ordinateur familial, les premiers PC (Personnal Computer, Ordinateur Personnel): IBM puis Apple.

   Dans l'économie marxiste on imagine mal gaspiller de l'effort pour produire une machine qui permette de jouer au ping-pong sur écran plutôt que sur table concrète et qui ne serve pas à du plus "utile".

   Autres points forts du capitalisme démocratique: la libre entreprise et la propriété privée (et non collective). Commençons par le second item.

   En URSS quel aurait été, à imaginer que le modèle de Lénine ait été suivi scrupuleusement donc qu'il y en ait eu un, le vote d'un Soviet de constructeurs informatiques pour savoir si on pouvait littéralement péter un ordinateur pour le transformer en éventuelle (car ce n'est là qu'une expérience) future première carte son de l'histoire de l'informatique? Je crains que le non l'ait emporté: pourquoi vouloir qu'un ordinateur joue de la musique ça sert à rien, le tourne-disque le fait si bien!

   La propriété privée me permets de me passer du vote d'un quelconque poussiéreux Soviet, j'ai un ordi, j'ai une idée, donc je le fais.

   Sans cela l'avenir de nombreux DJs à travers le monde eût été fort compromis...

   Du coup on comprend mieux le second item: la liberté d'entreprendre en dehors de tout contrôle étatique: j'ai eu l'ordi, j'ai eu l'idée, je vends ce que j'ai trouvé et ça financera d'autres découvertes.

   Bien évidemment j'ai pris l'exemple (réel) de l'invention de la carte son car il s'agit ici d'un blog de DJ/Producer surtout DJ depuis qu'il a découvert qu'il était piètre "producer".

   Mais en fait en matière de Révolution Informatique, l'URSS sera à la traîne de tout: du PC, de la connectivité entre plusieurs systèmes d'exploitations différents, de l'Internet... et même du hacking où il faudra attendre l'effondrement de l'URSS et l'établissement du capitalisme pour qu'en ce domaine au moins ils émergent!

Partager cet article

Repost0

Présentation

  • : Town Ground anc. Igor Gorovitch
  • : Créations électroniques d'un dissident du numérique bien intégré. Musique style 90's et (un peu) programmation style années 1980 (80's). Les eighties au cœur.
  • Contact

Recherche