Town Ground
Où je présente une application qu'on ne saurait imaginer plus simple mais qui m'a défié pendant 3 heures 30 minutes pour réussir son code... Heureusement, le ridicule ne tue pas!
Et son code source si ça vous intéresse:
Code Python .py
/image%2F1457129%2F20250930%2Fob_440212_girouette.jpg)
Tous les médias de technologie et informatique en ont rigolé et c'en est presque devenu un meme: l'IA (AI, Intelligence Artificielle) "Grok" d'Elon Musk, lancé d'abord sur le réseau social X (ex-Twitter), a carrément inversé ses avis et prises de positions par rapport à il y a à peine trois ans! C'est ce phénomène que je vais expliquer ici: pourquoi cela n'est nullement signe que Grok déconne, mais au contraire qu'il réagit exactement selon ce qui était désiré par Elon Musk lui-même.
Pour l'expliquer, il convient d'abord d'observer le comportement des IA dites "locales", installées sur un poste-de-travail, un ordinateur individuel. Ces IA se nourrissent du contenu local de l'ordi, des fichiers qui s'y trouvent. Elles expriment donc, si elles ne sont pas limitées, exactement les mêmes opinions que les fichiers textes et les mêmes manières de coder que les fichiers de lignes de codes que leur utilisateur "local" a laissé à leur disposition.
Passons maintenant à une IA "en ligne" et "publique". On connaît le champ d'alimentation de ce genre d'IA: c'est (tout) ce qui se trouve sur le web. Donc, chaque entreprise, est obligée de ne pas seulement additionner l'ensemble des publications mondiales pour "entraîner" son IA mais, en plus, d'inclure du code au LLM (modèle de langage) qui dit à l'IA ce qu'il convient de prendre au sérieux, de prendre au conditionnel et de rejeter.
Cela s'opère par des critères de respect des législations nationales de chaque entreprise qui développe une IA. À tel point qu'on a pu rire de l'extrême conformisme et bien-pensantes sessions de discussions qu'offraient ces IA.
Et c'est de là qu'est née l'idée d'Elon Musk: Grok, une IA qui serait anticonformiste, donc réputée "libre"! Mais Musk n'a pas supprimé tout bêtement l'étape d'ajouter des lignes de codes qui biaisaient les réponses de l'IA par rapport à la somme de l'ensemble des publications mondiales; au contraire il a continué à dire à son IA ce qui doit être pris au sérieux, au conditionnel ou à rejeter.
Mais, et c'est de là que proviennent les changements de positionnement de Grok, il ne l'a pas fait selon des critères éthiques mais selon l'idée, à l'époque très "à la Donald Trump", que ce qui est rejeté par le Pouvoir, par l'establishment, par les médias proches de l'État doit être considéré comme de facto "vrai" alors que les idées qu'ils promeuvent doivent être considérées comme "fausses".
À l'époque donc, si Grok semblait dire la même chose que "l'idéologie Musk et Trump" c'était parce que partout en Occident (USA, Canada, Europe) on avait des pouvoirs allant de la Gauche au Centre mais pas à Droite. Puis, dans un espace de deux années, on a eu des élections en Europe (tant pour l'UE, l'Union Européenne, que pour presque chaque pays d'Europe séparément) et aux USA. Et ces élections ont vu la victoire et l'établissement de pouvoirs allant du Centre-Droit à l'extrême-droite.
Or le logiciel de détermination (de censure) de Grok, lui, n'a pas changé!
Voilà donc ce qui explique ce phénomène sommes toutes assez marrant...
Vidéo de démonstration du jeu sous Debian GNU/Linux
Et sondage en fin d'article sur GitHub...
Voici ce mardi 23 septembre 2025 la version définitive du jeu rétro (retro-gaming) de pong en version squash. C'était un programme courant dans les années fin 1970's (70's) mi-1980's (80's) dont la programmation (le code) était à la base écrit en langage Basic et tournait sur les premiers ordinateurs familiaux (domestiques) tels du TRS-80 à l'Atari en passant par l'Amiga.
Cette version en Python 3 avec module Pygame en code open-source non compilé tourne sur tous les OS et configurations matérielles: pas besoin de carte graphique, Linux, Windows 10, Mac OS, 32 bits (x86), x64, AMD/Intel ou ARM (Raspberry Pi) et est gratuite (libre).
Pour le faire fonctionner, bien sûr il faudra installer Python (je conseille la version 3.11) soit via le Microsoft Store (ou Windows Store), ou de quelque autre manière que ce soit. Ensuite et après seulement il faudra installer le module Pygame.
Pour ce faire, sous Windows 10 et Debian jusqu'à 11 inclus, dans le PowerShell (terminal) admin, entrez:
pip install pygame
À partir de Linux Debian 12:
sudo apt install python3-pygame
Pour faire tourner le programme de jeu, soit via l'EDI (IDE / IDLE) Thonny-Python, soit via le terminal il faudra penser à se placer exactement dans le répertoire (le dossier) du jeu et ne le lancer qu'à partir de là sinon ça ne fonctionnera pas:
cd Psquash2509
python3 psquash2509.py
Pour parler du jeu lui-même, l'appui sur la touche "M" lance et coupe non-seulement le son des balles et la musique de fond; comme musique de fond il s'agit du riff de guitare de Deep Purple dans "Smoke on the Water".
Si ça vous a plu, participez, formez équipe...
Bref le dossier ZIP du jeu, avec module personnel de sauvegarde des 10 premiers scores:
Programme Python à "Extraire ici" ou "Extraire" tout court.
Alors, maintenant, concernant le dépôt de logiciels tant compilés que généralement en code source open-source sur GitHub; je me pose des questions. Un certain temps (très court) je proposais de télécharger mes utilitaires et programmes Python via github, alors pourquoi plus maintenant? À cause de deux choses principalement.
Premièrement, l'année passée on apprenait que GitHub n'était en rien synonyme de sécurité des logiciels téléchargés: de très nombreux malwares (virus, code malveillant) emplissaient des logiciels notés "sûrs" et "vérifiés" par GitHub et donc téléchargés de nombreuses fois.
C'est que la vérification GitHub, elle est plutôt rapide en effet: à peine je postais du code source Python, aussitôt il était validé! C'est dire...
Secondement, depuis cette année, GitHub appartient désormais à Microsoft. Ce qui pose question sur la propriété intellectuelle du travail des développeurs: outre l'entrainement d'IA (Intelligences Artificielles) de codage (programmation), il y a aussi le problème de savoir si dans le futur mon code déposé sur GitHub m'appartiendra toujours (et donc pourra être distribué selon mes conditions propres telles le CC, Creative Commons) ou sera soudainement soumis à un © (copyright) détenu par Microsoft?
Bref ma question:
/image%2F1457129%2F20250731%2Fob_9d4b7c_iced-pyramid.png)
"The Iced Pyramid" ("The IP") ®™ Town Ground © 2025
Ce matin du jeudi 31 juillet 2025, je me faisais la réflexion que l'on ne peut plus se satisfaire des analyses de Karl Marx car elles datent d'une époque passée où des choses aujourd'hui possibles lui étaient totalement inimaginables. Ainsi le marxisme et donc le communisme ☭ imaginent que les bénéfices sont tirés en tout ou partie de la plus-value, donc de la production, qu'elle soit production intellectuelle (selon les mises à jour les plus récentes du logiciel rouge) ou de produits physiques.
Or, pourtant, une unique production d'une demi-heure et d'une chose unique, voire aucune production particulière, peuvent générer indéfiniment des bénéfices ou du moins les multiplier (donc augmenter la plus-value). C'est le cas avec la marque Apple et le logo de la pomme croquée: la seule présence de la pomme sur un produit permet de multiplier son prix jusqu'à cinq ou six. C'est le cas avec les labels, labels "bio", "commerce équitable", "durable" etc. qui permettent le même miracle et génère pour les gestionnaires, les responsables, du label d'énormes bénéfices sans qu'ils n'aient strictement rien eu à produire!
De ce constat, pour plaisanter, je me suis dit «et si je créais mon icône, mon logo?».
Et j'ai eu l'idée de cette pyramide à la glace qui fond... Ça va bien avec le ridicule des réalités constatées plus haut.
Bref je pense bien en faire la pochette officielle de mes prochaines productions...
/image%2F1457129%2F20250318%2Fob_6b61cb_capture-d-ecran-du-2025-03-18-22-09.png)
But atteint: j'ai installé hier Dimanche une distro d'OS Linux (Debian 12, desktop Gnome) parallèlement à Windows 10 sur le même PC; au démarrage je peux choisir soit l'un soit l'autre. Vidéo réalisée grâce à Webcamoid sous le Debian dudit PC. Et on est beaucoup plus libre avec cette configuration qu'avec un simple WSL (Windows Subsystem for Linux). Et pourquoi cela a fonctionné avec Debian 12 et pas Ubuntu 22.02 ou 24.02? Probablement car trop de linuxiens et développeurs Linux considèrent les distros Linux comme des bacs-à-sable (sandbox) pour coder et pas comme devant vraiment être utiles comme outils de productivité (et pas seulement bureautique)...
Vidéo réalisée avec Webcamoid ARM64 9.2.3 en MP4 sur Raspberry Pi 400 et OS Debian 12 (GNU-Linux). Il y est question de la différence entre Debian 11 (bullseye) et Debian 12 (bookworm) qui explique finalement majoritairement le gain de vitesse du Raspberry Pi 5 par rapport au 4. Enfin, si on possède déjà un RPi 4 / 400 cela vaut-il la peine de passer à un RPi 5 voire carrément 500 où là des questions techniques majeures se posent. Sans tabous je parlerai aussi des bogues (bugs) majeurs du bureau Raspberry Pi Desktop et de ses logiciels sous Debian 12 bookworm. Et un comparatif de vitesse entre Ubuntu 24.02 et Debian 12 grâce à une expérience sous WSL (Windows Subsystem for Linux) avec Windows 10.
Présentation d'une capture vidéo du bureau Gnome de l'OS (Système d'exploitation) Linux distro (distribution) Debian 12 et bureau GNOME... Avec aperçu de la fenêtre du logiciel de vidéo-montage libre et open-source Kdenlive avec lequel cette vidéo a été montée avec du son, et j'aurais même pu ajouter une narration au montage mais bon hein...
/image%2F1457129%2F20260812%2Fob_368eba_picture-2026-08-12-12-16-00.png)
