Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 octobre 2021 6 23 /10 /octobre /2021 23:00

   Récemment on apprenait que la Belgique, ses autorités législatives, veut interdire les communications chiffrées vers et à partir de son territoire. À la fois inutile et à la fois faux-cul. Faux-cul car tous nos services de sécurité (police, renseignements généraux [contrôle des partis et groupuscules idéologiques], ministère de l'Intérieur et des Affaires Étrangères [espionage et contre-espionage]) disposent déjà des logiciels leur permettant de casser un échange chiffré, que ce soit par mail, par audio, par texto, etc. Tout ce qui leur faut est évidemment l'autorisation de personnes responsables des services: juge, magistrat, ministre.

   Snowden notait par ailleurs que «interdire le chiffrement des échanges entre individus causerait beaucoup de morts»; j'approuve sauf que j'estime que ces morts ne seraient pas dû aux États mais bien plutôt aux mafias et gangs variés qui naviguent entre la politique et la drogue.

   Car, comme déjà dit, les États disposent déjà de tous les moyens pour déchiffrer ce que nous chiffrons, et le fameux désormais Pegasus en témoigne. Par contre un logiciel même moins élaboré que ce dernier coûte suffisamment cher pour ne pas être à la portée de simples individus mais seulement d'États ou groupes d'états (Union Européenne, OTAN, etc.).

   Du jour où l'on interdira le chiffrement; dès lors regarder dans le slip du voisin ne sera plus qu'un jeu d'enfant à quelques centaines d'euros et donc accessible à tous. Fini les enquêtes de journalistes d'investigation, fini les plaintes de citoyens, fini en fait énormément de choses; du moins "fini sans risques de se faire écraser par une voiture".

   Le législatif belge d'argumenter que «cela facilitera nos enquêtes». Enquêtes sans contrôle de la Justice et des Ministres compétents certes, mais cela ne constitue pas une avancée démocratique. Pour le reste au contraire: un enquêteur sera vite repérable au fait que, lui, dispose d'une application de chiffrement.

   Si j'ajoute à cela que en Belgique, suite aux attentats islamistes, on a fait passer un registre national des numéros de téléphone tant fixes que portables, tant avec abonnement que à cartes prépayées, le risque pour les citoyens ne provient pas vraiment de l'État (qui a déjà les moyens de le surveiller même sur du chiffré comme déjà dit ici) que des différents groupes extrémistes et mafieux.

   Que ce registre des numéros soit piraté et on ne comptera plus les emmerdes subies par les citoyens...

   Bref, il faut sauvegarder notre droit à chiffrer nos communications pour continuer à vivre sous la loi démocratique et non sous la loi des gangs et des mafieux!!!

-----------------

   J'en profite donc pour partager ici un utilitaire de chiffrement de fichiers (tous types de fichiers, mais réellement efficace qu'avec les fichiers pur texte) de ma composition. Il a été programmé initialement sous Linux via Python. Il fonctionne à partir de Python 3, donc pas sous VS-Code qui utilise une version antérieure. Et comme c'est écrit en Python, moyennant la présence de cet interprétateur sur l'ordinateur il peut être utilisé tant sous Linux que Windows que Mac-OS.

   Alors je sais qu'il existe un module Python nommé "cryptography" et dédié à ce genre de choses mais je ne sais pas l'utiliser (je débute à peine en langage Python). C'est donc avec le premier algorithme inventé par les hackers de l'époque de la sortie de MS-DOS et de la programmation BASIC que j'ai effectué les opérations de (dé)chiffrement.

   Fichier Python ici:

Partager cet article
Repost0
25 août 2021 3 25 /08 /août /2021 20:05

   Eh oui, alors que nous fêtons en 2021 les trente (30) ans de l'album Nevermind de Nirvana sorti en 1991 on peut dire qu'il s'agit pour cet album de la pochette d'album Rock toutes catégories confondues (y compris Black Metal donc) la plus réussie de tous les temps! Et pourquoi? Car même voir des démons sur une pochette ne choque presque plus personne, à part quelques grenouilles de bénitier qui le prendraient au sérieux. Mais ça, ça interroge directement une religion universelle, commune à l'ensemble de l'Humanité, quelque soit son athéisme ou sa religion officielle (hindouisme, bouddhisme, judaïsme, christianisme, islam, rastafari, sataniste même).

   Je ne sais pas si c'est ce que le groupe Nirvana a tenté d'exprimer, mais si ça choque ce n'est certainement pas à cause de la présence du bébé nu dans l'eau. Des bébés nus on en a vu à la télévision pour vendre des savons et assouplissants pour linge jusque dans les années 2000 passées. Mais ce qui choque réellement, que ce soit conscient ou inconscient, c'est la présence du billet de monnaie accroché à un hameçon et derrière lequel cours le bébé en nageant!

   Voilà ce qui choque, Nirvana a osé toucher au totem de Mammon, du dieu universel de la monnaie. Cette pochette exprime clairement une critique envers le fait que dès tout petit même le plus innocent des êtres humains est formaté à courir derrière les billets et formate toute sa vie jusqu'à l'affectif en fonction de cette course!

   Ça ça choque de le recevoir en plein dans la figure. Alors que la raison réelle pour laquelle on est choqué ne soit pas toujours consciente (pour ceux qui ont assimilé le plus la religion de Mammon), et que donc on l'explique par la présence du bébé qui serait une image "pédopornographique" qu'importe.

   C'est ce qui en fait la pochette d'album Rock la plus percutante de toute l'histoire du Rock de hier jusqu'à nos jours...

Partager cet article
Repost0
3 août 2021 2 03 /08 /août /2021 07:40

   Alors en réenregistrant à nouveau une version 2021 de Helter Skelter des Beatles jouée en inversé (à l'envers, reverse ou reversed ou Upside Down), j'ai découvert que ma version de 2019 avait été piratée (en tout cas sur mon Linux c'était clair) et ne comprenait absolument pas les paroles que j'avais entendues à la dernière écoute. Donc je le replace ici bas en remasteurisé 2021 format MP3 téléchargeable gratuitement et librement.

   Tout d'abord toutes mes pensées aux victimes, toutes, de la «Charles Manson Family»: Sharon Tate et son bébé, les tué(e)s, le monde musical de Los Angeles, le mouvement Hippie (mais après tout n'était-ce pas "sex, drugs & Rock'n'Roll"?); et une question: Charles Manson n'est-il pas la figure typique du chanteur guitare (acoustique) / voix? Même ceux de nos jours s'entend!

   Si je parle ici de Charles Manson c'est que c'est écouté à l'endroit puis à l'envers qu'il passera pendant des heures l'Album Blanc, le White Album des Beatles (dont "Helter Skelter", l'un des titres), sous influence du LSD aux jeunes filles (entre 14 et 17 ans) et hommes qui composaient sa secte avant d'en envoyer quatre commettre des crimes à Los Angeles.

   Bref qu'avait entendu Charles Manson sur ce morceau? Bon, déjà qu'il tire une interprétation toute personnelle (mais pas si bête) de la version à l'endroit on peut imaginer lorsqu'il le passe à l'envers.

   Mais pour ce qui est de le jouer à l'envers, il n'avait rien inventé et c'était d'ailleurs tout-à-fait logique: les Beatles sont le premier groupe référencé a insérer dès débuts 1960's des paroles puis des ensembles complets enregistrés à l'envers sur leurs titres studios. Une expérience d'écoute à l'envers qui s'amplifiera avec '68 et les expériences psychédéliques propulsées par l'usage du cannabis et du LSD...

   À l'écoute on comprend mieux aussi pourquoi ce fameux "Helter Skelter" est considéré comme le titre pionnier, fondateur même, du Hard Rock (hardrock) et même du Métal et Heavy Metal.

Partager cet article
Repost0
6 mars 2021 6 06 /03 /mars /2021 08:20
8 Mars annonciateur du 1er Mai!

«Le 8 mars 1857, environ 130 femmes carbonisées ont été tuées quand elles ont été enfermées dans l'usine de tissage à New York où elles travaillaient, parce qu'elles étaient en grève. En hommage à ces femmes, en 1910, on a déclaré le 8 mars comme la "journée internationale de la femme"».

Donc on le voit, le 8 mars est plus une journée de lutte des classes que de lutte des genres.

Ainsi on notera que les femmes continuent d'être exploitées dans de basses tâches (nettoyage etc.) par qui? Par des "féministes" bourgeoises qui pour pouvoir être DRH, cadres d'entreprise, députées, ministres, etc. ont forcément besoin d'autres femmes pour faire le nettoyage à la maison...

C'est ce que j'ai toujours dénoncé: il n'y a pas d'intérêt de genre uniquement des intérêts de classes sociales ce qui fait que LE FÉMINISME EST UNE CAUSE BOURGEOISE!!!

 

Partager cet article
Repost0
10 février 2021 3 10 /02 /février /2021 05:28

   Cette brochure est désormais en téléchargement gratuit au format PDF... Voir fin d'article... Brochure complétée ce 25/02/2021.

J'ai publié voici maintenant pas mal de temps une brochure intitulée "Utile la Prison?". Alors évidemment poser la question c'est déjà y répondre.

Je n'ai pas l'éloquence d'un avocat mais je dirais que je préférerais qu'un criminel plutôt que de passer des années en prison pour rien sinon être encore plus salaud à sa sortie, passe des années face, selon son crime, à des professeurs, des éducateurs, des psychologues, des psychiatres, des sexologues et change complètement de mentalité.

Quand on est adulte on n'est plus à la cours de récréation où un prof., un pion, vient te dire «toi t'as pas été sage, au coin pendant un quart d'heure!».

Ainsi Marc Dutroux a été condamné à 30 ans de réclusion, peine maximale en Belgique. Le réquisitoire contre la peine de mort a déjà été fait par Robert Badinter en France, ce réquisitoire continue dans le monde et principalement aux USA où l'on découvre grâce aux nouvelles techniques de recherche de traces d'ADN de plus en plus de cas de gens qui ont été assassinés par la "Justice" par peine de mort et qui se révèlent avoir été innocents des crimes dont on les accuse! Cela se suffit à soi-même je pense.

Oui, Marc Dutroux a été condamné à de la prison, seulement comme je l'explique et j'explique aussi pourquoi dans cette brochure, la Prison est une "peine" inutile et il faudrait d'ailleurs en finir avec la notion de "peine" de "punition" de "t'as pas été sage, au coin!". Car comme on l'a pas traité, et nul doute que la pédophilie est un phénomène psychiatrique qui relève de la sexologie et donc se traite, car par ailleurs après ses 30 ans de prison il sera de facto libéré, il sera libéré toujours pédophile!

Ce qui fait dire aux populos «qu'il reste en prison», «avec nous il n'en sortira pas». Or nous sommes en démocratie, ou en tout cas censés l'être, donc il y a un principe supérieur aux émotions fut-ce relayées à force d'affect par les médias, c'est le principe du Droit et de son respect. 30 ans c'est 30 ans pas plus!

Il n'a pas changé, certes mais la faute à qui? Pas à lui. À ceux parmi tous les législateurs (les politiciens donc) qui ne se sont jamais demandé si la prison servait réellement à quelque chose et s'il ne fallait pas la remplacer par quelque chose d'autre.

Je veux bien que ce soit un chantier de plusieurs dizaines d'années, mais on n'a même pas encore trouvé bon de l'initier.

Et enfin à ceux qui prendraient les prisonniers pour des fabuleux héros type "Robin des Bois" qui soi-disant en feraient voir jusqu'à la mort à des violeurs et des violeurs d'enfants encore pire; détrompez-vous!

En effet, au moins un témoignage d'un ex-prisonnier me fait dire que si ce violeur est belge certes il passera un mauvais quart d'heure en prison mais s'il est arabe rien ne lui arrivera! En effet, ce prisonnier avait rencontré à la prison de Forest un arabe qui ne cachait à personne d'être là pour viol incestueux sur mineure d'âge et jamais celui-ci n'a eu de problèmes avec quiconque au sein de la prison! C'est que tu comprends mon frère c'est écrit dans le Coran...

C'est qu'il ne faut pas attendre d'impartialité, d'égalité de jugement de la part de justiciables qui à travers les Tribunaux n'ont appris que la fausseté du dogme selon lequel "tout le monde est égal en Droit".

En effet, ce présupposé des Drots de l'Homme n'est pas d'application en Belgique (et j'y ajouterai la notion de "double peine" abordée dans cette brochure) ni même en France!

En effet: Tariq Ramadan s'est retrouvé incarcéré dès la première accusation de viol et l'est maintenant depuis des mois alors que à chaque audition (trois maintenant) les dires des plaignantes étaient disqualifiés et pendant ce temps Luc Besson ne subit pas le même sort du tout. Normal l'un est perçu comme "un affreux théoricien islamiste" (ce qu'il n'est pas), l'autre comme le fleuron de la Culture Française.

Bref brochure à lire ici, au format PDF et license CC, BY, No Money et Share Alike, gratuit! Avis aux étudiants du Cercle de Droit de l'ULB (puisqu'ils sont dans ma commune)...

Récemment (il y a quelques années), en réaction à la question "utile, la prison?", le monde judiciaire a trouvé bon d'argumenter que la peine de prison était utile car elle permettait d'isoler le délinquant du milieu criminogène qu'il fréquentait quotidiennement.

J'aurai face à cela deux remarques, une humoristique et une seconde plus réaliste.

1. Si tel était l'utilité de la prison alors on ferait bien d'y envoyer tous ceux qui suivent une quelconque cure de désintoxication à quelque addiction que ce soit (tabac, alcool, drogues, jeux d'argent, jeux vidéo, achat compulsif, etc.). Pourquoi n'est-ce pas le cas puisque la prison se révèle si utile que ça?

2. La réalité est qu'on écarte le délinquant le temps de sa peine mais qu'une fois libéré il courra directement illico-presto retrouver ses vieilles connaissances "criminogènes", qu'en plus la fusion avec ce groupe d'amis sera encore plus forte qu'avant d'autant que désormais il leur devra de ne pas s'être retrouvé clochard à sa sortie, et qu'enfin il connait désormais la différence entre Liberté et Enfermement!

Ce qui fait que désormais il n'hésitera plus beaucoup avant de tirer sur la police quand il faudra défendre sa liberté d'être... en Liberté!

Partager cet article
Repost0
10 novembre 2020 2 10 /11 /novembre /2020 03:34
Découverte heureuse de Python et de son éditeur IDLE

   Un petit ajout du 10/11/2020 3:22 AM.

   Python peut sembler avoir un défaut: celui d'être à la base un interpréteur (ou interprétateur) et non un compilateur. C'est-à-dire qu'à la base on ne sait exécuter des programmes développés sous Python que si on dispose soi-même du logiciel de développement Python.

   À cela on peut répondre que depuis déjà pas mal de temps c'est faux: Python existe également sous la forme d'un semi-compilateur, compilant du code Python en code Java; permettant ainsi d'exécuter des programmes (mais alors sans pouvoir gratuitement analyser son code source [problèmes de sécurité et impossibilité d'apprentissage] ou le modifier [pure consommation non participative]) sur toute plateforme possédant le plug-in Java d'Oracle.

   Cela allie d'une part flexibilité et facilité de programmation sous Python avec distribution grand public. Je pense par ailleurs que c'est ce que font les services publics belges en utilisant très certainement ce fameux compilateur nommé JPython puisque leurs logiciels de lecteur de carte d'identité nécessite Java.

   Pour garder tout ce que l'on perd avec un tel compilateur comparé à l'interprétateur, je recommande pour les logiciels non-commerciaux développés via Python de ne pas les compiler en Java (donc de ne pas les coder via JPython).

   Cela nécessite donc que ceux qui veuillent les utiliser téléchargent Python à l'adresse www.python.org.

Étoile à 5 branches de "etoile.py" développé en langage Python

Étoile à 5 branches de "etoile.py" développé en langage Python

   C'est avec un réel bonheur que je commence tout juste à apprendre à coder sous Python. Les avantages de Python sont nombreux, entre autres: c'est un logiciel de programmation gratuit et supportant tous les systèmes d'exploitations d'ordinateurs. Ce qui permet de partager du code source avec d'autres en toute sécurité (en effet, pas de fichiers .exe [exécutables] mais partage du code source en langage Python via fichiers .py en mode texte).

   Ce qui fait que le contenu de votre logiciel est vérifiable (sécurité) et modifiable facilement (participation).

   J'avais pensé à Python en trois phases avant de me lancer: 1. Je découvrais les limites graphiques et de calcul de Visual Basic (langage vers lequel je m'étais tourné car habitué au QBasic, mais pour découvrir que c'était vraiment très très différent) et je voulais donc un compilateur ou un interpréteur (ce dernier cas s'il était très répandu) me permettant de facilement avoir accès aux fonctions mathématiques scientifiques et surtout aux graphiques.

   2. Par hasard j'ai découvert le projet Raspberry. Bien que je ne m'y sois pas joint (je suis peu bricoleur), j'ai lu sur le site du projet que Python était un sinon LE langage de programmation principal.

   3. Sachant que Python fonctionne sur tout ordinateur indépendamment de son système d'exploitation, que j'ai déjà un ordi, et découvrant qu'il s'agit du second langage de développement le plus prisé au monde... eh bien je me suis dit "et si j'essayais?".

   Et essayer c'est adopter!

   Bref je propose ici mon premier programme graphique, qui permet de dessiner une étoile à nombre de branches choisies (mais évitez 3, 4 ou 6 [voire 9] branches) en bleu et rouge (spécial clin d'œil à l'actualité).

   On peut choisir, outre le nombre de branches, la longueur des lignes et leur épaisseur (dans la seconde photo respectivement 300 et 10 pour 5 pointes; dans la première photo 500 et 1 pour 28 pointes).

   Bref voici:

Programme "étoile" version 2

Partager cet article
Repost0
5 août 2020 3 05 /08 /août /2020 05:09

   Juste hier mardi, je recevais un SMS de la part de la banque belge Belfius m'indiquant que dès le 30 Septembre 2020 leur application bancaire ne fonctionnerait plus du tout sous Android 4.4, 5.0 et 5.1.

   Personnellement voici au moins deux ans que je n'ai pas changé de smartphone; un Android 5.1.1. Et si je ne l'ai pas fait c'est que je n'en vois pas l'utilité. Le paiement sans contact? Merci bien, mais j'ai pas envie de perdre mon smartphone et que le con qui le trouve s'offre en plus une bouteille de rosé sur mon compte!

   J'avais bien acquis, juste avant, un Android 6.0. Mais les notifications infos étaient tout simplement inexistantes, annihilées par ce système d'exploitation sorti trop vite donc de basse qualité. C'est pourquoi j'ai changé pour un Android 5.1.1, plus stable.

   Par ailleurs, même si j'en ai les moyens, je ne suis pas du genre à changer de smartphone tous les ans.

   Pour ma part, tout l'usage que je fais de l'application bancaire Belfius Mobile ne justifie en rien ni dans la conception de l'application ni dans les exigences de l'OS (la version du système d'exploitation Android) un quelconque arrêt de la prise en charge des versions 4.4, 5.0 ou 5.1. D'ailleurs cette application continuera de fonctionner avec les anciennes versions d'iPhone! Alors?

   Alors tout simplement c'est comme si Belfius s'était fait payer par Google pour ne plus prendre en charge non par nécessité mais sans raisons ces OS exprès pour nous forcer à racheter un nouveau modèle.

   Parce que si réellement il y avait besoin d'une nouvelle version d'Android; il y aurait forcément incompatibilité nouvelle avec les anciennes versions d'iPhone sur lesquelles pourtant l'app Belfius Mobile continuera de fonctionner!

   Et bien ce sera sans moi. Je me passerai de leur app' et utiliserai ce que j'ai toujours dit que rien ne remplacerait jamais niveau productivité-créativité; à savoir un bon ordinateur! (et PC pas Mac).

   Enfin, pour finir, je les ai contacté via formulaire sur le Net en leur envoyant le lien de cet article. Chose étrange: en indiquant les contacter pour "Politique de durabilité" (et oui il paraît qu'ils en ont une LOL), leur site m'indiquait une impossibilité d'envoyer le formulaire; par contre j'ai pu les contacter sous la rubrique des "Paiements en ligne"... Une dysfonction révélatrice?

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Town Ground anc. Igor Gorovitch
  • : Créations électroniques d'un dissident du numérique bien intégré. Musique style 90's et (un peu) programmation style années 1980 (80's). Les eighties au cœur.
  • Contact

Recherche