Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
13 mai 2018 7 13 /05 /mai /2018 03:03

   On pourrait penser que ce discours de premier Mai était du vide, de pures considérations intellectuelles sans importance pour la vie réelle, la civilisation humaine, le développement. Or voici que je vais m'atteler ici à la tâche nécessaire de démontrer en quoi cette pluridimensionnalité de l'humain telle que vue par les démocraties capitalistes (USA dans mon exemple) permet un développement civilisationnel exponentiellement plus élevé qu'une vision d'homme unidimensionnel - prolétaire et rien que prolétaire - (URSS dans mon exemple).

   Je veux parler du progrès technologique, une forme de progrès qui touche tout DJ ou MC.

   On pensera bien évidemment à la Course vers l'Espace. Certes, à l'époque, le productivisme étant de mise tant à l'Ouest qu'à l'Est, la notion de "loisirs" étant encore largement absente de la société d'avant 1960 (les Golden Sixties arriveront mais bien plus tard que de ce que nous allons évoquer ici), il y avait donc égalité entre les "deux blocs".

   Tant et si bien que la rigueur propre au productivisme soviétique permit à l'URSS de prendre une grande longueur d'avance: Spoutnik, le premier satellite artificiel, émettant par voie hertzienne un bip-bip continu pouvant être entendu sur l'ensemble de la planète dont il faisait le tour quotidiennement, était on peut le dire la toute première pièce du puzzle technologique moderne et fort bien réussie!

   Les USA mirent du temps à rattraper le retard et c'est presque par un pur hasard qu'ils furent les premiers à mettre les pieds sur la Lune en 1969 avant l'URSS. Bref, malgré cette dernière victoire américaine les soviétiques avaient tout pour être fiers de leur prolétarisme outrancier.

   S'ouvre alors une seconde ère de développement technologique. Après avoir rêvé aux petits martiens tout vert, on rêve au Cyborg, à l'Intelligence Artificielle, au robot humain. C'est l'ère de la Révolution Informatique.

   Et en ce domaine, l'URSS autrefois si habile est à la traîne, les USA percent bien plus vite, bien trop vite même. C'est sans doute ce qui précipitera la nomination de Gorbatchev à la tête de l'URSS par le Parti Communiste.

   À quoi cela peut-il bien être dû? C'est qu'entre la Conquête de l'Espace et la Révolution Informatique, du moins en démocraties capitalistes, l'homme est devenu un consommateur de loisirs mais qui dit loisirs ne dit pas que consommation mais également création à partir du consommé... L'homme a quitté l'ère unidimensionnelle.

   Des grands ingénieurs, à l'Ouest comme à l'Est, dessinent de manière très sérieuse et carrée les plans des futurs premiers ordinateurs "à la chaîne"; des ordinateurs qui tant à l'Est qu'à l'Ouest sont destinés à l'usage de la seule administration.

   Et voici qu'aux USA, des gens, souvent universitaires, souvent excentriques, ont l'idée d'utiliser les circuits imprimés, base de l'informatique industrielle, pour leurs loisirs.

   C'est en quoi réside la supériorité de l'économie capitaliste que d'oser imaginer que puisque il y a des gens que ça intéresse l'informatique, fut-ce pour jouer au ping-pong sur un écran, et bien on va créer un ordinateur familial, les premiers PC (Personnal Computer, Ordinateur Personnel): IBM puis Apple.

   Dans l'économie marxiste on imagine mal gaspiller de l'effort pour produire une machine qui permette de jouer au ping-pong sur écran plutôt que sur table concrète et qui ne serve pas à du plus "utile".

   Autres points forts du capitalisme démocratique: la libre entreprise et la propriété privée (et non collective). Commençons par le second item.

   En URSS quel aurait été, à imaginer que le modèle de Lénine ait été suivi scrupuleusement donc qu'il y en ait eu un, le vote d'un Soviet de constructeurs informatiques pour savoir si on pouvait littéralement péter un ordinateur pour le transformer en éventuelle (car ce n'est là qu'une expérience) future première carte son de l'histoire de l'informatique? Je crains que le non l'ait emporté: pourquoi vouloir qu'un ordinateur joue de la musique ça sert à rien, le tourne-disque le fait si bien!

   La propriété privée me permets de me passer du vote d'un quelconque poussiéreux Soviet, j'ai un ordi, j'ai une idée, donc je le fais.

   Sans cela l'avenir de nombreux DJs à travers le monde eût été fort compromis...

   Du coup on comprend mieux le second item: la liberté d'entreprendre en dehors de tout contrôle étatique: j'ai eu l'ordi, j'ai eu l'idée, je vends ce que j'ai trouvé et ça financera d'autres découvertes.

   Bien évidemment j'ai pris l'exemple (réel) de l'invention de la carte son car il s'agit ici d'un blog de DJ/Producer surtout DJ depuis qu'il a découvert qu'il était piètre "producer".

   Mais en fait en matière de Révolution Informatique, l'URSS sera à la traîne de tout: du PC, de la connectivité entre plusieurs systèmes d'exploitations différents, de l'Internet... et même du hacking où il faudra attendre l'effondrement de l'URSS et l'établissement du capitalisme pour qu'en ce domaine au moins ils émergent!

Partager cet article
Repost0
4 mai 2018 5 04 /05 /mai /2018 06:33

   Tout d'abord je tenais à signaler ici que le premier Mai est bien "la fête des Travailleurs" et non pas "la fête du travail". Pourquoi fête-t-on les travailleurs (et travailleuses) le 1er Mai? Cela provient des USA: un premier Mai eût lieu un massacre de travailleurs assistant à un meeting en pleine rue. Et aux USA comme dans l'ensemble des Amériques (latine également donc) on parle bien du "workers day", "dia dos trabalhadores", "jour des travailleurs" et non de jour du travail.

   Alors on sait que la gauche et l'extrême-gauche marxistes se sont  réappropriés cette fête. Et justement je tenais ici à réfléchir sur un point précis, qui a à voir avec la critique de l'Homme Unidimensionnel, critique proprement existentialiste reprise plus tard par les situationnistes (ces derniers malgré tout restant dans une vision unidimensionnelle de l'humain). En un mot: «la gauche sauvera-t-elle le travailleur?».

   De fait Engels et Marx, lorsqu'ils observent et réfléchissent au bonheur des travailleurs et à leur avenir, le font à partir de ce qu'ils peuvent voir du quotidien du travailleur du tout début du XIXe Siècle, début des années 1800.

   Soit un ouvrier et une ouvrière travaillant 16 heures par jour et ne faisant que travailler, manger, baiser et dormir.

   Les Communistes dès lors n'imaginent qu'un seul bonheur pour le travailleur: posséder le boulet auquel il est enchaîné! Pouvoir en choisir la couleur sans pour autant en être débarrassé ne fut-ce qu'un instant.

   En effet, les Communistes, malgré la critique marxiste de l'aliénation de la marchandise, ne pensent nullement en revenir à l'artisanat (à l'avant-révolution industrielle), aux PME, etc. Au contraire ils gardent l'industrialisation pourvu que la machine appartienne à l'ouvrier. On voit bien la bêtise que cela constitue.

   L'apparition dans les démocraties capitalistes du découpage de la journée en trois temps de 8 heures: 8 heures de travail, 8 heures de loisirs et 8 heures de sommeil, signera la fin du Communisme même s'il a mis du temps à s'effondrer.

   En effet, le communisme conçoit les purs loisirs comme une chose "bourgeoise". S'ils découpèrent à leur tour les journées en trois 8, les heures dévolues dans le monde occidental bourgeois et "décadent" aux loisirs devaient servir selon l'URSS, la Chine, Cuba, la Corée du Nord, etc. à la "formation marxiste par le Parti, par les Soviets". Seule la lecture de Marx est acceptable comme occupation hors travail et sommeil pour le communisme.

   C'est que le communisme, Marx et Engels, n'ont qu'une vision unidimensionnelle de l'humain. L'Homme n'a qu'une dimension: celui de sa classe sociale. Il n'y a que des travailleurs et des patrons, rien d'autre au monde!

   Or, voici que soudain, et grâce à la lutte des travailleurs dans ces pays, les loisirs naissent dans les démocraties capitalistes. Dès lors je suis, comme le notent très bien et Van Vogt dans ses cours de sémantique et Jean-Paul Sartre dans ses traités d'existentialisme, obligé de ne plus seulement dire "untel est ouvrier" mais bien "untel est ouvrier... entre autres choses".

   Car dès lors je ne suis plus seulement travailleur, mais aussi guitariste, bricoleur, informaticien, DJ, pêcheur, motocycliste, cycliste, joueur de basket, de jeu d'échecs, etc. Et pas seulement par mon métier mais en plus de mon métier!

   L'homme devient pluridimensionnel, multidimensionnel et se libère ainsi de son uni-dimensionnalité.

   Et si c'est gênant, cette nouvelle liberté du travailleur, pour le Communisme c'est que le marxisme ne voit qu'un type de lien social admissible: celui de la classe sociale. Or les liens sociaux créés par les loisirs sont de facto inter-classes-sociales, les dépassent.

   Mais ils n'en sont pas pour autant, contrairement à ce que fait le marxisme, à rejeter dans la poubelle des choses inutiles.

   Ces loisirs, premièrement, apportent un équilibre mental. Et ensuite ils permettent à l'humain de se dépasser, de découvrir de nouvelles choses d'ordre sportives, artistiques, mais aussi scientifiques et techniques!

   Je dirais que l'oeuvre de Karl Marx et d'Engels sont elles-mêmes issues "des choses inutiles et bourgeoises capitalistes", de l'activité de l'observation intellectuelle non-productrice de valeur marchande.

   Bref soyez multidimensionnels pour être des travailleurs libres!

Partager cet article
Repost0
29 avril 2018 7 29 /04 /avril /2018 22:13
Partager cet article
Repost0
24 janvier 2018 3 24 /01 /janvier /2018 05:25

Cette fois-ci, au lieu de simplement raccourcir un ancien DJ mix (DJ set), j'en ai refait un nouveau en reprenant d'anciens titres que j'avais déjà utilisés et en supprimant les moins bons.

Un DJ-Set spécialement formaté pour les radios libres FM et les webradios (durée de 00:59:16 hors silences de début et de fin) lors du mix lui-même (je me suis chronomètré en mixant).

De la techno mais maximale, dite aussi tech-house, mixée dans une voie très underground (jamais entendu à la radio ou sur SoundCloud ou sur MixCloud un mix techno de ce genre).

Voici la session téléchargeable:

 

La cover (photo de couverture) et la playlist:

 

Techno Maximale mixée underground
Partager cet article
Repost0
2 décembre 2017 6 02 /12 /décembre /2017 16:13

Je venais d'écouter le nouvel album de MC Solaar, «Géopoétique», et y a pas à dire cet album est génial, de la même facture niveau "rap conscient" et jeux de mots que ses précédents albums.

Mais voilà-t-y pas que une heure après écoute me vient dans la tête des textes comme dans un freestyle autour d'une des Lois modernes de l'Offre et de la Demande.

Plus facile dans la tête que dans la bouche pour moi car comme je le dis dans le texte, «je ne suis pas MC, je suis DJ» même si ce n'est que «le 60 millionième DJ du Top 100». Mais enfin c'est en Creative Commons, c'est-à-dire créations dérivées autorisées sauf pour de l'argent, mais je sais bien que avec SoundCloud une bonne maison de disques peut s'arranger pour en faire du "bankable".

La sortie officielle en téléchargement libre et gratuit aura lieu durant la journée du vendredi 8 décembre 2017, sauf pour ma famille à qui j'enverrai le fichier MP3 qui n'est qu'à 128 kbps et plus à 320 comme j'étais habitué à le faire, mais ça suffit amplement pour la basse qualité de voix, le sample lui passe très bien à ce niveau malgré tout.

Donc:

 

Et comme je ne cesse de le répéter, je suis un mendiant qui fait de la musique au coin d'une rue "numérique", plus des mixes que des originaux, et donc pour toute aide financière:

 

Partager cet article
Repost0
17 novembre 2017 5 17 /11 /novembre /2017 06:59

Ici j'explique ma façon de travailler les titres de mes sets (mixes), le gros défaut que je dois rayer de mes mp3, et la difficulté que je rencontre parfois avec un effet. Je donne également un truc facile...

Et ici, dans un mix pure house classique, l'illustration:

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2017 7 12 /11 /novembre /2017 23:55

Malgré plus d'une vingtaine de visiteurs uniques depuis le début du mois, pas un seul retour de visiteur sur un changement qui aurait pourtant dû se remarquer franchement: la présence de publicité sur ce site alors qu'il est classé Premium donc avec possibilité pour son administrateur de la retirer!

Aucun commentaires négatifs! Bref faut que je fasse tout moi-même, y compris me mettre dans la peau des visiteurs forcément attirés par un DJ underground, type le 60 millionième DJ du top 100 au classement officiel. C'est-à-dire qu'on ne peut, ou en tout cas moi personnellement je ne peux pas admettre de la publicité sur un tel blog! Lorsque je parle de quelqu'un ou d'un produit c'est de ma propre volonté et non par une logique de "placement de produit" et ce aussi bien sur ce blog que sur mon espace Facebook (lien ci-dessous):

Mais alors pourquoi avais-je réactivé la publicité?

Je l'ai écrit: «si le montant des dons reste égal à 0,00€ je placerai de la publicité pour être rémunéré via elle».

Mais cette logique m'a semblé trop pourrie. J'en ai perdu jusqu'à toute volonté de sortir un mix que j'avais pourtant promis pour mercredi soir passé au plus tard. Je me sentais sale!

Genre: «ça y est, bienvenue chez les illuminati» dirait un complotiste.

Bref je voulais bien d'un partenariat mais pas m'obligeant à mettre de la publicité.

Donc j'en appelle encore aux dons, si j'atteins 0,10€ comme premier don je vous assure que je serais déjà très content. Jusqu'ici en trois ans j'ai récolté 0,00€, je sais que ça peut paraître invraisemblable mais c'est ainsi. Si je m'étais mis au coin d'un magasin ou d'une banque sur une chaise sans réaliser de mixes, simplement assis à attendre, j'aurais ramassé beaucoup plus et ça aurait fini en bières pas en musiques!

Mais bon: bonne nouvelle, plus jamais de publicités sur ce blog/site!!!

Faire un don:

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Town Ground anc. Igor Gorovitch
  • : Créations électroniques d'un dissident du numérique bien intégré. Musique style 90's et (un peu) programmation style années 1980 (80's). Les eighties au cœur.
  • Contact

Recherche