Non, je n'ai pas pris la "grosse tête", en fait ma réaction de ce mardi 2 Septembre 2025 la voici expliquée ici:

   Ce matin du jeudi 31 juillet 2025, je me faisais la réflexion que l'on ne peut plus se satisfaire des analyses de Karl Marx car elles datent d'une époque passée où des choses aujourd'hui possibles lui étaient totalement inimaginables. Ainsi le marxisme et donc le communisme ☭ imaginent que les bénéfices sont tirés en tout ou partie de la plus-value, donc de la production, qu'elle soit production intellectuelle (selon les mises à jour les plus récentes du logiciel rouge) ou de produits physiques.

   Or, pourtant, une unique production d'une demi-heure et d'une chose unique, voire aucune production particulière, peuvent générer indéfiniment des bénéfices ou du moins les multiplier (donc augmenter la plus-value). C'est le cas avec la marque Apple et le logo de la pomme croquée: la seule présence de la pomme sur un produit permet de multiplier son prix jusqu'à cinq ou six. C'est le cas avec les labels, labels "bio", "commerce équitable", "durable" etc. qui permettent le même miracle et génère pour les gestionnaires, les responsables, du label d'énormes bénéfices sans qu'ils n'aient strictement rien eu à produire!

   De ce constat, pour plaisanter, je me suis dit «et si je créais mon icône, mon logo?».

   Et j'ai eu l'idée de cette pyramide à la glace qui fond... Ça va bien avec le ridicule des réalités constatées plus haut.

   Bref je pense bien en faire la pochette officielle de mes prochaines productions...

   Il existe une astuce dans le monde des DJ's qui rendra votre mix, quelque soit votre genre musical ou votre "technique" de mix, réussi, exceptionnel presque. Disons que ça le rendra réussi au minimum et exceptionnel si vous n'appliquez pas ce qui est le plus largement diffusé publiquement dans la littérature, à savoir des "techniques" de mixage qui ne font sommes toutes que faire se ressembler tous les DJ's.

   Ce n'est en effet pas une technique de mixage que je tiens à partager, mais une logique dans la construction d'une session de mix. J'ai mis dix années à découvrir pourquoi mes mixes étaient jusqu'ici peut-être passables mais pas réussis (de 2014 à 2024).

   La logique est la suivante: on ne mixe pas comme on écrit un bouquin! C'est-à-dire qu'il est effectivement intéressant d'avoir une introduction, mais il faut éviter à tout prix d'avoir un morceau de conclusion tel qu'en l'entendant on puisse se dire «ah, ça ça sent la fin du mix, de la session». Le dernier morceau de la session de mix doit être égale en terme de groove, de beats, d'ambiance au milieu de ce que vous aurez placés en plein milieu.

   Ça génère de fait une séparation d'avec le DJ qui reste avec une dernière impression positive. Il faut donc éviter tout morceau de conclusion en forme de "re-descente", de down.

   C'est ce que j'ai découvert et appliqué en 2024 avec mon dernier mix en date (il y a un an donc) que je tiens pour le plus réussi sinon le seul réussi et que je laisse ici:

   Apprécier c'est aider